Wir werden also demnach die Seiten mit den Volltext-Beiträgen nicht mehr durch die Suchmaschinen indexieren lassen, hingegen folgen die Spider weiterhin den Links. Offenbar ist das noch ein wichtiger Bestandteil, den wir nun auch nutzen konnten. Alle übrigen Seiten sind von dieser Massnahme nicht betroffen. Den Code habe ich bereits eingebaut und online gestellt.

Abschliessend noch dieser Gedanken. Ich merke bei mir, dass ein absolutes eingrenzen bzw gar vermeiden von Grundsatzdiskusionen, wie Yoda es zuvor in diesem Post anspricht, mir ganz wichtig scheint. Gerade hier. Denn für mich ist eine Bibliothek eine Bibliothek und sollte es trotz begleitendem Blog vor allem auch bleiben.

Es ist nunmal so, dass Google einen Text nicht zwei Mal im Index haben möchte. Die Gründe liegen auf der Hand. Du willst, wenn du nach irgendetwas suchst, auch nicht zwei Mal während deiner Suche auf ein und den selben text auf zwei Seiten stoßen. Suchmaschienen leben nicht nur von den “besten” Rankings, sondern eben, solange sie noch kein grundlegendes semantisches Level erreicht haben, von Vielfalt, sodass du beim Suchen selbt das für dich beste Ergebnis auswählst.

Auch wenn es anders nach außen getragen wird, im Grunde tut Google nur eines um seine Suchergebnisse “gut” für den Suchenden zu füllen: mögliche Spamquellen ausschließen bzw. so weit anch hinten wie möglich schieben, bis eben noch schlechtere Sieten dies verhindern.

Für mich stellt es sich ejdenfalls so dar, alle Gründe dafür kann ich hier nicht ausbreiten, haben auch weniger mit SEO, sondern mit dem “Verstehen” von etwas Bedeutungsvollen zu tun. Warum braucht es solche tollen Projekte wie die Blogbibliothek, wenn doch Google immer schon das Beste heraussucht? Weil Google nichts versteht und Texte nicht nach ihrer Qualität beurteilt.

Darin, spammige Seiten zu finden, ist Google aber schon ganz gut. Es ist eben schon immer leichter gewesen zu sagen, was schlecht ist, selbst ohne die Antwort auf die Frage zu kennen, was gut ist.

Ich plädiere also ganz klar für Version 3, auch wenn ich das ausschließen durch “noindex” mit dem verweis “follow” noch eleganter finde, da so alle verlinkten Sieten profitieren, auch die in der Single verlinkten Seiten der Blogbibliothek, aber dennoch keiner der Beteiligten zu befürchten hätte, dass Google irgendeine hier partizipierende Seite für “schlecht” zu halten.

Yoda, ich würde euch gerne bei der Implementierung helfen, weiß allerdings nicht, welches CMS ihr für die Bibliothek nutzt. Für Wordpress könnte ich euch den Code zukommen lassen. Im Grunde müsst ihr nur im Header ein “if is single then metanagabe (kann ich hier nicht schreiben, frisst nämlich Wordpress, schicke ich euch aber gerne zu)” einbauen.

Ist die selbe Anweisung für Suchmschinen wie in eienr robots.txt, allerdings verfolgen Google, Yahoo und Live eben durch das “follow” auch noch alle Links (bei den kleineren weiß ich es nicht). Wenn sich also eine Suchmaschine an die robots hällt, wird sie sich auch an diese Anweisung halten. Alle, die sich nicht dran halten, sind aber eh egal.

Wenn ihr Hilfe braucht, dann meldet euch einfach.